作者moonmaker (愛拉粉絲)
看板Baseball
標題[閒聊] 那野手該如何閃
時間Sun Oct 27 12:58:36 2013
剛剛再研究了規則 那球一傳出去中川沒接到的瞬間 妨礙跑壘就形成了 紅襪也注定輸球 不管野手有動沒動只要擋在跑壘線上 裁判就能判妨礙跑壘 當然這是裁判的主觀心證 所以真的沒判錯 但是如果我們自己玩球 這時如果鄉民是野手該怎麼閃呢 當然最大的錯誤是捕手暴傳 還好紅襪早就破魔咒了 不然23戰的三壘暴傳 感覺是貝比魯斯又來了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.88.195
推 douglasyeh:如果他沒把腳抬起來...今天說不定還有討論空間 10/27 12:59
→ DarkKnight:沒接到 立刻爬起來 10/27 12:59
推 success0409:捕手可以不用傳 守好本壘 10/27 12:59
→ m3bp6:閃現 10/27 12:59
→ douglasyeh:他今天那個腳都直接抬起來 直接判妨礙跑壘其實很合理啊 10/27 12:59
推 ps20012001:照跑壘者的路徑 往內滾進游擊區還有點機會 10/27 13:00
→ rappig:飛遠一點 10/27 13:00
→ Gamer1028:壘包後接球? 10/27 13:00
推 gn01988902:ALT+F4 直接中離 10/27 13:00
→ ps20012001:其實他當下倒下就已經算妨礙了..看壘審心情而已 10/27 13:00
推 ericpitt:他有追獵的技能 應該沒事 但要CD好 10/27 13:01
推 shk91353:先單兵匍匐前進到游擊再爬起來 10/27 13:01
→ douglasyeh:雖然我覺得他摔倒 跟他抬腳沒直接關係 10/27 13:01
→ douglasyeh:不過那個動作 就讓裁判更加有個合理理由判妨礙守備了 10/27 13:01
→ douglasyeh:打錯 是妨礙跑壘 10/27 13:02
→ budalearning:其實我在想 若沒有野手擋著 搞不好也跑不回本壘 10/27 13:02
推 ps20012001:總之 責任主要是捕手身上...趕著傳 又傳不好.. 10/27 13:03
推 DarkKnight:我看影片重播 沒擋著 一定可以回來 10/27 13:03
推 Linethan:抬腳可能是想讓出點空間 不抬腳擋得更多..... 10/27 13:04
推 douglasyeh:一定跑的回來的啦...摔倒都機乎同時到了 更何況沒摔倒 10/27 13:04
→ jokem:補手傳偏害三壘手撲出去接 擋到路 10/27 13:06
推 echomica:倒下是合理守備後續動作 不會有壘審判妨礙啦 10/27 13:06
→ echomica:但是腳勾起來就沒話講了 10/27 13:06
推 philxiao:另個問題，假如躺下不動但是跑壘員還是踢到呢？故意踢呢? 10/27 13:08
推 starxls:故意踢 還是會是守備者吃虧 10/27 13:11
推 Linethan:裁判似乎有說 就算不動也還是妨礙跑壘了 10/27 13:12
推 p2p8ppp:沒CASE就是要離開跑壘線 10/27 13:12
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
